Como había quedado, hoy les contaré, les arrepegaré y les enseñaré sobre el torneo por internet de ajedrez "ICC open" las bases e información en general la tienen en la de atrás (osea en la entrada anterior) así que si no saben de que habla este picosito sírvanse en leer la entrada anterior.
El torneo fue ganado (de nuevo) por el GM Hikaru Nakamura, uno de los jugadores más fuertes del mundo ya, y una de las estrellas más grandes y protagonistas en el internet chess club, Nakamura venció en una emocionante final en los "tiebreaks" al GM Simonian Hrair, Los otros finalistas fueron el GM Eduardo Iturrizaga, el GM Robert Hovhannisyan , el GM Dmitry Andrekin, el GM Dmitry Bocharov , el MF Conrad Holt , y el MI Levon Altounian. Según la página de ICC en el torneo participamos 2216 jugadores, pero eso es la suma de todos los participantes en cada uno de los clasificatorios, y obviamente muchos repetimos participación; pero según los datos que están en mi picosito poder, (y que pueden descargar en la parte de abajo) en el torneo jugamos un total de 1280 jugadores.
La información y el cúmulo de datos que tengo de éste torneo son demasiado abultados para ponérselos en una sola entrada, así que se las iré dosificando poco a poco para que no se me vayan a empachar.
El torneo fue bastante bueno y al menos a mi no me defraudo en absoluto, sin embargo, en el primer clasificatorio hubo un poco de revuelo en el canal 71 (el canal de español), un paisano cuyo nick es OsitoBello (si ya se, muchos le decían que era un nick muy gay...) primero se emocionó por sus actuaciones (hizo 6.5 en el primero) y luego se desilusionó al preguntar de como se asignarían los premios a los mejores sub 1600 etc... y es que muchos no leyeron por completo las bases (típica costumbre de medio mundo) y tampoco fueron traducidas al español (ya ven que ni siquiera en este blog fueron traducidas...) y así no se enteraron de que para ser aspirantes a premio se debía ser un miembro de ICC con 100 partidas jugadas, y una cuenta que ya existiera al 15 de mayo. Ositobello no fue el único con éste problema, y también vi reclamaciones de este asunto en ingles, salvo estos incidentes no vi ni me enteré de ningún otro problema en el torneo.
Pero vayamos a las estadísticas:
Como había mencionado el torneo tuvo 1280 jugadores y se jugaron un total de 8338 partidas.
La sección abierta constó de cuatro clasificatorios de once rondas, cada partida a ritmo blitz 3/0. los que pudimos jugar los cuatro clasificatorios pudimos llegar a las 44 partidas, pero no todos pudimos, yo por ejemplo jugué 42 pues 2 partidas terminé ganando por incomparecencia.
He aquí a los jugadores con más partidas:
En la eterna e interminable lucha entre las "blancas" y las "negras" o mejor dicho entre las piezas "claras" y las "oscuras" Las "blancas se" impusieron aunque no de manera aplastante ni definitiva, y las tablas bajísimas, como solo un torneo de blitz puede dar:
Ahora para los teóricos veamos como estuvieron las aperturas:
Sicilianas:
Porcentajes de las sicilianas, vemos una interesante igualdad pero con tres victorias más para los jugadores de Siciliana:
Defensas: Pirc, Francesa, Caro-Kann, Escandinava, Alekhine y Petrov:
Y ahora porcentajes de efectividad, no de todas porque seria mucho, algunos datos son muy curiosos... comentarios al final
Como se ve la defensa que mejores resultados obtuvo fue la Francesa y la que menos fue la Escandinava, no me extraña, pues en mi opinión en la francesa las negras meten al blanco en terrenos enmarañados, y venenosos donde si no conocen la defensa, y se se apresuran, pueden quedar mal, ideal esto para partidas de tan poco tiempo, no así en partidas de ajedrez clásico por ejemplo donde este factor "sorpresa" "desorientador" y "apresurador" ya no funciona.
Entre esas 183 partidas de "1.e4 otras" están muchas del campeón Hikaru Nakamura (su nick es CapilanoBridge)El GM sorprendió usando la defensa Owen: 1.e4 b6 con muy buenos resultado, una autentica bomba teórica.
Al igual que la defensa Francesa tenemos un gran resultado de la defensa Grunfeld que se da más que nada por el ritmo de juego, una verdadera bomba resulto ser aportando muchas victorias a las negras. Lastima que no se me ocurrió jugarla (sin albur).
Defensas: India de Rey, Benoni, Contragambito Benko, Benoni checa e India antigua:
Aquí es bueno mencionar que uno de los seis locos que jugó la Benoni checa (1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e5) fue éste editor picosito; me parece una apertura arrebatada y divertida para este ritmo de juego, y era mi intención jugar más, pero no se me presentó la oportunidad, o cuando se presentaba por inercia jugaba algo más conocido por mi (para bien o para mal). y por cierto, esa partida de la benoni checa la pifé recibiendo mate cuando al rival le quedaba 1 segundo, aunque con un previo y grosero suicidio de mi parte.
Aquí vale la pena contar que fui de los locos que jugaron la apertura Orangután (Sokolsky) 1.b4 y no me fue tan tan mal, es divertida y muy explosiva, y permite atracar por tiempo por el desasosiego causado en las primeras jugadas. Por otro lado es curioso el número de partidas jugadas con la apertura Bird (1.f4) yo recuerdo haber jugado más de una (con negras) por el alto número de partidas es merecedora de una imagen de estadísticas:
Apertura Bird: 1.f4 la irregular más empleada en el torneo
Y por último...
Gambito de dama, defensa Ortodoxa, Defensa Eslava y Gambito de dama aceptado:
El torneo fue ganado (de nuevo) por el GM Hikaru Nakamura, uno de los jugadores más fuertes del mundo ya, y una de las estrellas más grandes y protagonistas en el internet chess club, Nakamura venció en una emocionante final en los "tiebreaks" al GM Simonian Hrair, Los otros finalistas fueron el GM Eduardo Iturrizaga, el GM Robert Hovhannisyan , el GM Dmitry Andrekin, el GM Dmitry Bocharov , el MF Conrad Holt , y el MI Levon Altounian. Según la página de ICC en el torneo participamos 2216 jugadores, pero eso es la suma de todos los participantes en cada uno de los clasificatorios, y obviamente muchos repetimos participación; pero según los datos que están en mi picosito poder, (y que pueden descargar en la parte de abajo) en el torneo jugamos un total de 1280 jugadores.
La información y el cúmulo de datos que tengo de éste torneo son demasiado abultados para ponérselos en una sola entrada, así que se las iré dosificando poco a poco para que no se me vayan a empachar.
El torneo fue bastante bueno y al menos a mi no me defraudo en absoluto, sin embargo, en el primer clasificatorio hubo un poco de revuelo en el canal 71 (el canal de español), un paisano cuyo nick es OsitoBello (si ya se, muchos le decían que era un nick muy gay...) primero se emocionó por sus actuaciones (hizo 6.5 en el primero) y luego se desilusionó al preguntar de como se asignarían los premios a los mejores sub 1600 etc... y es que muchos no leyeron por completo las bases (típica costumbre de medio mundo) y tampoco fueron traducidas al español (ya ven que ni siquiera en este blog fueron traducidas...) y así no se enteraron de que para ser aspirantes a premio se debía ser un miembro de ICC con 100 partidas jugadas, y una cuenta que ya existiera al 15 de mayo. Ositobello no fue el único con éste problema, y también vi reclamaciones de este asunto en ingles, salvo estos incidentes no vi ni me enteré de ningún otro problema en el torneo.
Pero vayamos a las estadísticas:
Como había mencionado el torneo tuvo 1280 jugadores y se jugaron un total de 8338 partidas.
La sección abierta constó de cuatro clasificatorios de once rondas, cada partida a ritmo blitz 3/0. los que pudimos jugar los cuatro clasificatorios pudimos llegar a las 44 partidas, pero no todos pudimos, yo por ejemplo jugué 42 pues 2 partidas terminé ganando por incomparecencia.
He aquí a los jugadores con más partidas:
En la eterna e interminable lucha entre las "blancas" y las "negras" o mejor dicho entre las piezas "claras" y las "oscuras" Las "blancas se" impusieron aunque no de manera aplastante ni definitiva, y las tablas bajísimas, como solo un torneo de blitz puede dar:
Ahora para los teóricos veamos como estuvieron las aperturas:
Sicilianas:
Porcentajes de las sicilianas, vemos una interesante igualdad pero con tres victorias más para los jugadores de Siciliana:
Defensas: Pirc, Francesa, Caro-Kann, Escandinava, Alekhine y Petrov:
Y ahora porcentajes de efectividad, no de todas porque seria mucho, algunos datos son muy curiosos... comentarios al final
Defensa Pirc
Defensa Francesa
Defensa Caro-Kann
Defensa Escandinava
Defensa Alekhine
Como se ve la defensa que mejores resultados obtuvo fue la Francesa y la que menos fue la Escandinava, no me extraña, pues en mi opinión en la francesa las negras meten al blanco en terrenos enmarañados, y venenosos donde si no conocen la defensa, y se se apresuran, pueden quedar mal, ideal esto para partidas de tan poco tiempo, no así en partidas de ajedrez clásico por ejemplo donde este factor "sorpresa" "desorientador" y "apresurador" ya no funciona.
Aperturas abiertas: 1.e4 e5 y 1.e4 con respuestas irregulares
Entre esas 183 partidas de "1.e4 otras" están muchas del campeón Hikaru Nakamura (su nick es CapilanoBridge)El GM sorprendió usando la defensa Owen: 1.e4 b6 con muy buenos resultado, una autentica bomba teórica.
Apertura española (y de nuevo la info anterior, usté disculpe):
Porcentaje de la apertura española:
Aperturas: Catalana y Nimzoindia. Defensas: India de dama y Grunfeld:
Defensa Nimzoindia: Porcentaje
Defensa india de dama: Porcentaje:
Defensa Grunfeld: Porcentaje
Al igual que la defensa Francesa tenemos un gran resultado de la defensa Grunfeld que se da más que nada por el ritmo de juego, una verdadera bomba resulto ser aportando muchas victorias a las negras. Lastima que no se me ocurrió jugarla (sin albur).
Defensas: India de Rey, Benoni, Contragambito Benko, Benoni checa e India antigua:
Defensa India de rey: Porcentaje
Contragambito Benko (o Volga): Porcentaje
Aquí es bueno mencionar que uno de los seis locos que jugó la Benoni checa (1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e5) fue éste editor picosito; me parece una apertura arrebatada y divertida para este ritmo de juego, y era mi intención jugar más, pero no se me presentó la oportunidad, o cuando se presentaba por inercia jugaba algo más conocido por mi (para bien o para mal). y por cierto, esa partida de la benoni checa la pifé recibiendo mate cuando al rival le quedaba 1 segundo, aunque con un previo y grosero suicidio de mi parte.
Defensa Holandesa, 1.d4, apertura inglesa, Reti e irregulares
Aquí vale la pena contar que fui de los locos que jugaron la apertura Orangután (Sokolsky) 1.b4 y no me fue tan tan mal, es divertida y muy explosiva, y permite atracar por tiempo por el desasosiego causado en las primeras jugadas. Por otro lado es curioso el número de partidas jugadas con la apertura Bird (1.f4) yo recuerdo haber jugado más de una (con negras) por el alto número de partidas es merecedora de una imagen de estadísticas:
Apertura Bird: 1.f4 la irregular más empleada en el torneo
Apertura Inglesa: Porcentaje
Y por último...
Gambito de dama, defensa Ortodoxa, Defensa Eslava y Gambito de dama aceptado:
Como otras estadísticas:
- 4518 partidas comenzaron con 1.e4
- 2554 partidas comenzaron con 1.d4
- La partida más corta fue la que enfrento a "Clojom" vs "gambitjr" donde el negro se aplicó de manera rápida, fulminante e inexplicable un Hara-kiri (duró 4 jugadas) como solo se ve a los más principiantes o los ebrios.
- La partida más larga la jugaron "Duniel" vs "atrozen" con 183 jugadas (!) y donde el negro atracó, a un blanco que nunca reclamó tablas por 50 jugadas... a ver si mañana o pasado les arrepego la acción...
- diecisiete partidas superaron o igualaron las cien jugadas, y muchas acabaron en el atraco antes mencionado.
En cuanto a mi, y por si les interesa:
En el clasificatorio 1 hice 5 puntos de 11 y ocupé el lugar 285 de ~661 jugadores
En el clasificatorio 2 hice 4.5 puntos de 11 y ocupé el lugar 237 de ~441 jugadores
En el clasificatorio 3 hice 5 puntos de 11 y ocupé el lugar 283 de ~643 jugadores
Y en el clasificatorio 4 hice 6 puntos de 11 y ocupé el lugar 118 de ~471 jugadores
A la hora en que publico esta entrada todavia no hay resultado de los ganadores de las categorias sub 1600, 1800, 2000, etc. En ICC se están dando a la labor de checar actuaciones y elegibilidad de todos los jugadores, cosa que llevará tiempo, pero dijeron que esta semana se publicaría. Seguiré informando y pegándoles lo que salga.
Por mis partes, he estado haciendo pruebas técnicas para hacerles una mejor arrepegada de todos estos asuntos, y de las pruebas pude lograr copiar la "tabla de cruces" con el perfil de todos los jugadores para que a distancia de un click, el lector pueda entrar en su perfil y con suerte leer cual es en su nombre real (obviamente lo interesante; los GM, MI MF GMF etc) y también pude (con la valiosísima ayuda del Karlitros Kun y de chuchú senpai) insertar un tablero , un visor de las partidas. Pero eso y más son historias que deben ser contadas mañana porque esto ya se alargó demasiado, y si les nacen vicios luego me pueden culpar a mi.
Nos leemos mañana, pero en privado como diria Joaquín Lopez-Dóriga.
Nota: las partidas están en una base comprimida .CBV y se abre con cualquier programa de la familia Chessbase.
_______________________________________________________________________________
Nota extra y atractiva:
Hoy toca una foto de una hidrocálida requete linda, amante de las chascas y de un semblante adorable. disfruten la pupila y haláguenla aunque seguramente se quejará
Abrilis, la chica de la derecha, en un campo de... (?) ¡que importa! quien fuera pastura o maleza ¿apoco no? ( :
2 comentarios:
Hulaaaaaaaaaaaaaaaaa
ps pa que no te quejes aquí estoy!!! y ves... como e maravilloso movimiento de e4 sigue siendo universal??? y es el mejor ;);)
Saludos a tus partes!!! jajajajaja
Adieuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
oh! pero ke bella muchacha :D
Publicar un comentario